疫情谣言滋生地：民众关心话题，同类谣言跨时空传播特点
于公共卫生事件里，总会存在一些消息传播得尤为迅速，而后被证明是虚假的；为何谣言老是围绕着人们最为关切的事情转动呢；这背后所反映出的是信息需求跟供给之间的落差。
谣言聚焦的核心议题
有数据体现，超出三成的谣言跟疫情发展自身相关连，像某地增添了多少病例这种情况。这些讯息与每个人的健康安全直接存在关联，所以受到的关注程度乃是最高的。
另有大约三成的谣言是和管控措施相关的，比如说某小区马上就要封锁了。这类信息对日常生活安排造成影响，民众急切想要了解，从而给了谣言可乘之机。剩下将近四分之一的谣言是关于个人怎样进行防护的，像某种特效药或者偏方。
传播的时空规律
就谣言传播而言，呈现出显著的明显地域相关性，有一个关于本地超市关闭的假消息，通常仅仅只在当地微信群内部迅速快速扩散，这是由于此与接收者切身利益紧密相连。
在时间这个维度之上，谣言具备反复出现的特性，同一个关于“自来水加大氯气投放”的传言，极有可能在A市被辟谣之后，间隔几周的时间又于B市传播开来，这充分表明单点辟谣所能产生的效果是有限的，谣言会在不同的时间与空间之中寻觅新的能够使其发酵的土壤。
谣言伪装的常见形式
第一种情形为冒用权威身份，存在这样的人，他们伪造专家讲话视频，借助剪辑拼接手段，对原意予以曲解，进而制造恐慌情绪，而利用公众对于专业人士所怀有的信任，乃是其得以广泛传播的关键所在。
然后呢，第二种情况是伪造内部消息，它呈现的形式是微信聊天截图，宣称是“某医院护士”或者“政府内部人员”所透露出来的内容，并且细节十分丰富，致使人们难以分辨其中真假呀。
存在着这样一种情况，它属于假冒官方文件的范畴，其具体表现状况为，运用“紧急通知”“会议精神”这类标题样式，依照公文格式的样子来发布虚假指令，而这种形式所展现出来的权威感是比较强烈的，以至于普通网民极其容易上当受骗。
国际舆论场的推波助澜
好些境外势力，还有媒体，借着疫情来搞政治操弄，炮制出“病毒源头论”等不实指控，还传播出去，妄图把公共卫生问题弄成政治方面的事，用来诋毁中国形象。
这般信息借由社交媒体渗入国内舆论场，跟本土谣言相混杂，致使辨别的难度得以增添。其目的不光为制造社会恐慌，更是妄图对正常的疫情防控部署予以干扰。
个体心理与群体效应
按照奥尔波特的理论来讲，事件越是重要，信息越是模糊，那么谣言就越是盛行。在疫情刚开始的时候，官方信息发布存在着时间差，民众所具有的焦虑以及不确定感，为谣言的滋生提供了心理上的温床。
在微信群这类封闭社群里，群体情绪会彼此感染 ，“宁可信其有”这种从众心理广泛存在 ，好多人没经核实就去转发 ，少数持怀疑态度的人也可能因群体压力而选择沉默 ，这加快了谣言的扩散循环。
治理与应对的策略
关键的策略在于信息能够及时且充分地公开，构建起从官方发布会一直到社区通知的多层级信息发布网络，借助权威确凿的事实快速去填充信息空白范畴，这乃是遏制谣言最为有效的方式。
应依据不同的造谣动机来实施分类治理，对于那些恶意造谣的人要依法予以惩处，对无意传谣的人要加强教育行为，对于带有别有政治目的的信息，需要把技术拦截和公开驳斥两者相互结合。与此同时，要善于运用各范畴的意见领袖开展“两级传播”，以此提升辟谣信息的到达比率以及信任程度。
鉴于此次疫情，它向我们发出了提醒，当遭遇重大一类公共事件时，你认为自身最易于在怎样的一种情形之下，由于焦虑从而轻信或者转发一条尚未经过证实的信息呢？乐于分享你的看法，要是感觉本文存在启发之处，也请进行点赞，以此让更多的人得以看到。
