近期，有一则跟新冠疫苗相关的，十分离奇的谣言，从国外流传到了国内的微信朋友圈之中，其宣称接种疫苗会致使女性出现不孕不育的情况，并且还牵扯上了外国的所谓“专家”，这由此导致了不小程度的恐慌。
谣言的来源与传播路径
这则谣言，最初是在今年12月的时候，于西方社交媒体之上出现的。它宣称，有两名欧洲的“科学家”，向欧盟药品管理局写了信，呼吁停止疫苗研发，其理由呢，是疫苗存在着多种风险，这其中包括导致女性不育的情况。其中有一人，被描述成是美国辉瑞公司的前高管。
那内容很快就被转译成好些种语言，而后在诸如中国微信这类的平台按照“笔记”样式来传播。在看重生育的文化情形之下，这种讲法极有煽动性，一下子就引来了好多转发以及担忧。然而，它的源头实际上是西方一个很活跃的反疫苗组织。
所谓“专家”的真实背景
传言里头所提及的那个之前在辉瑞公司任职的管理人员，名字叫做Michael Yeadon，他的确曾经在这家企业里面出任着处理呼吸方面药物研究与开发事务的副总裁职位，然而此人在2011年的时候就已经从该公司离职了，这就表明他已经脱离能够充分行使主要研制职能的岗位差不多有十年之久了，他当下所表达出来的那些看法根本就没办法代表辉瑞公司或者是占据主导地位的科学界。
Wolfgang Wodarg，这位身为德国医生兼政客的另一位“专家”，相关调查显示，在本次疫情期间，两人都存在多次发布不实信息的情况，比如，Yeadon曾于10月宣称疫情“己经结束”，而Wodarg在3月错误地觉得新冠病毒危害性不会超过普通流感。
科学角度的直接反驳
关于“疫苗致使不孕”这个核心论点，美国疫苗科普创作者Edward Nirenberg展开了详尽批驳，他表明，要是疫苗所诱导产生的抗体果真会对生育造成影响，那么经由自然感染新冠病毒之后所产生的抗体同样应当引发相同的后果。
然而，诸多临床研究，并未察觉到此类现象。感染新冠后康复的人，其中涵盖众多女性，并未出现不孕率异常增高的状况。这一根本事实，直接驳斥了谣言的理论依据，表明其逻辑从起始点便无法立足。
关键研究数据的支撑
上述观点，由多项国际权威医学期刊的研究提供了证据。其中，一项刊登在《美国医学会杂志》上的研究，对比的是疫情前后孕妇的早期流产率，该研究发现，感染新冠病毒的孕妇，并未出现流产率上升的情况。
在德国《妇产科医学档案》及《美国妇产科学杂志》上发表的研究，得出了相同的结论，即新冠病毒感染不会增加早期流产的风险。这些研究是基于大量样本的实证研究，跟谣言当中空洞的“可能”“也许”等猜测，形成了鲜明的对比。
谣言中其他说法的漏洞
该谣言另外宣称疫苗成分“聚乙二醇”会致使极为严重的过敏情况发生，并且接种之后若是感染还会令病情进一步加重。国内从事疫苗研究的专家陶黎纳表明，疫苗当中的辅料含量全部都被控制在了安全标准范围以内，而且在上市之前以及上市之后都存在持续进行的安全性监测。
曾有中国疾控中心主任高福院士表示，关于接种后感染竟加重的这个问题，乃是研发期间需要留意关注的挑战。可从现有展现出的全球多项三期临床试验的数据来瞧，包含中国灭活疫苗在内的那些主流疫苗，都未曾观察到这种现象的确切证据。
警惕反疫苗信息的长远影响
部分西方反疫苗群体同某些宗教势力存有联系，还和某些政治势力也有关联，常常借助个别极端案例，或者过气学者的言论来散布恐慌情绪。他们之前散布过“新冠不严重”这样的言论，这已经对欧美国家的防疫工作造成了实质干扰。
多国疫苗相继上市之后，这类不实信息有可能会更加增多，重点在于要依赖得到严格进行的临床试验以及国家审批的正规疫苗，针对来源不明且缺少实证依据得以支撑的惊悚传言，公众应当保持警觉，防止由于极低概率的无端猜测进而拒绝科学防护措施。
面对全球范围之内的疫情状况，你究竟是更加倾向于去相信采纳经过了严谨认真的科学验证之后所得到的数据以及权威机构给出的指引，还是说会相对而言更容易受到网络之上那些听起来十分骇人听闻然而却没有办法去证实的“故事”所产生的影响？欢迎来到评论这个区域之内分享你个人的看法，如果感觉到这篇文章是具备有一定帮助作用的话，请给予点赞这种行为来进行支持。
