英国那些领导人所发表的、针对疫情源头的、不恰当的言论，又一次把科学方面的问题变成了政治相关的问题。我国驻英国使馆做出的回应，再次强调了一直以来所秉持的立场：寻找病毒的源头属于科学领域的工作，不应该被用政治手段来加以操控。
中方立场与合作
中国于疫情刚开始的时候，便跟世界卫生组织维持紧密的沟通交流，还提供了数目可观的数据以及信息。在2020年1月之际，中国的科学家迅速地分享了病毒基因的序列，给全球研发检测工具以及疫苗夯实了基础。
从那以后，中国对世卫组织专家发出多次邀请，让其来到中国开展联合研究。在2021年初的时候，来自多个不同国家的科学家，于武汉展开了为时四周的实地考察工作，他们走访了医院，还去到了市场以及研究所，并且同中国的同行展开了深度的交流。
溯源工作的科学原则
查明病毒怎样从动物传播给人类，这事儿对于病毒溯源而言是关键，而这是个科学进程，漫长且有诸多盘根错节掺杂其中。有一项要求，那便是全球范围内，流行病学、基因学、动物学等多个领域的诸位专家，得形成能有效发挥力量的协作局面。并且得是共同出力促成合作才行呢。
从过往历史所积累的经验能够明确显示出，去探寻病毒的源头通常来讲是需要耗费数年时间甚至是更为长久的时长的，举例来说，像SARS病毒的溯源工作就花费了长达十多年的时间，要是把这样一项具备科学性的任务进行短期化处理以及政治化操弄，那仅仅会对相关研究形成干扰，对于全球范围的防疫工作而言是根本没有任何实际好处的。
早期病例的全球分布
有越来越多的科学方面的证据作出显示，新型冠状病毒在武汉被报告之前啦，就已经在世界上多个国家出现了。在2019年的11月，位于意大利的研究机构从米兰以及都灵所采集的废水样本当中检测出啦病毒的RNA。
在2019年12月，法国巴黎的一家医院收治了一名肺炎患者，事后，从该患者的样本中检测出了新冠病毒抗体，该患者并没有中国旅行史，这表明在当地，社区传播或许早已发生了。
对美国早期传播的研究
美国疾病控制与预防中心在2021年6月所做的研究表明，于美国多个地方采集的、时间为2019年12月的献血样本里，发现了新冠病毒抗体。而这种发现呈现出现象，会比由官方正式报告的首例确诊病例提前具备要早数周的情况。
圣克拉拉县所在的加利福尼亚州，尸检报告予以证实，早于2020年2月初出现的死亡病例，和新冠病毒存在关联。当地卫生官员也予以承认的是，这明确显示出，社区传播在更为早的时候就已然开始，并且感染的源头并不明确。
世卫联合专家组的结论
在二零二一年二月时，举行了一场新闻发布会，举办地点是武汉，参会一方为中国，另一方是世卫组织所联合的专家组，此专家组在会上达成一致的观点，即由实验室泄漏从而引发疫情这种情况属于“极不可能”之列，依据此观点，专家组提出了一条建议，建议在更为广阔的全球范围之内去寻觅早期病例。
专家组明确指出，华南海鲜市场极有可能是早期阶段的一处暴发场所，然而却绝对不是源头之地。这种病毒或许是借助被污染的环境、动物产品甚或是感染者而遭带入市场之中的。对于病毒究竟是怎样传入的这一情况上，依旧有实施更深入研究之必要。
国际社会应有的方向
现当下，全球抗击疫情依旧处在关键的阶段之中，国际社会理应把重点放在合作上面，而不是进行指责。那种将疫情当作污名来对待、把病毒予以标签化处之的行为，对全球团结起来抗击疫情所付出的努力带来了破坏作用。
各个国家应当去支持那由世卫组织所领导的、基于科学依据的溯源方面的研究，与此同时还要加大针对发展中国家疫苗援助以及公共卫生体系建设上面的投入。唯有携手进行合作，人类才能够最终去战胜疫情。
要使未来的病毒溯源工作切实彻底地摆脱政治干扰，从而真正能够服务于全球公共卫生安全，您觉得国际社会得采取哪一系列具体行动呀？欢迎于评论区分享您的看法 ，同时也请点赞来支持本文的观点。
