韩国再现中东呼吸综合征确诊病例，疫情爆发后加强防控

三年前，因38条人命才换来的教训，韩国此次能够记住吗，同样是中东呼吸综合征，同样是机场入境，在2026年9月这例确诊病例出现之后，首尔大学医院隔离病房外的气氛，明显要比2015年紧张许多。

21人直接隔离背后的防控逻辑变了

被韩国疾病管理本部锁定的 21 名密切接触者，是在确诊当天就确定的。患者乘自科威特回国所乘坐航班的座位号，是被调取出来的。出租车司机是凭借结算记录而被找到的有关人员。机组人员的全部名单都被移交到地方卫生站那里了。不同于 2015 年的时候，平泽圣母医院是因为信息不互通才致使医护人员出现成批感染的情况，这次各机构的数据接口在2024年就已经打通了。

9月7日晚间初始时，对患者于首尔附近其所住之地周边公共设施展开消杀行动工作之实施执行，京畿道高阳市的社区公告栏处，出现了有关于该患者曾经停留过的便利店所涵盖具体时间段的张贴，其时间误差精准控制稳定在15分钟以内范围之中，进行疫情防控工作的人员此次不再采用如“某区域”“某时段”这样会产生模糊不明确表达之方式用语。

民航检疫不是戴个测温枪那么简单

自9月8日起，仁川国际机场针对中东航线旅客施行两道体温筛查，第一道于廊桥出口处进行，第二道在入境大厅开展。红外测温设备的精度校准，由每月一次调整为每架航班降落前实施检查。从迪拜抵达韩国的旅客留意到，检疫台附近增添了阿语以及英语的流行病学调查表填写指导人员。

2015年，有发热旅客自行离开机场，三天后才被追踪检索到。此次，所有从科威特、沙特、阿联酋入境的人员，其手机在入境后两小时内会收到防疫短信。短信链接里附有各区域保健所地址以及24小时值班电话号码。航班号、座位号、入境时间被整合为一个二维码，印在检疫确认单上。

总理把反面教材挂在嘴边的深意

李洛渊于9月9日在那次内阁会议之上提及2015年之际运用了“失败”这个词汇，在那年5月首例被确诊之后，保健福祉部接连一周朝着国会隐瞒医护人员被感染的状况，致使京畿道好多家医院出现交叉感染的情况，38名死者当中有21人在被确诊之前就已然暴露于未公开的感染路径之中。

此刻，国务总理室作出要求，疾病管理本部需每日17时公布当日监测数据，这数据涵盖隔离人数、检测次数以及阴性排除人数之类。就算零新增，也必定要发布简报。媒体所获取的资料包，去除了“预计”“推测”这般的修饰词，径直引用实验室确诊时间以及流行病学调查日志。

普通人的戴口罩决策不再只靠恐慌

9月10日上午，首尔站地铁口，戴口罩的市民，约占三成，这和2015年同期五成以上的比例，存在差距。药店工作人员称，此次购买口罩的人，大多会询问，是KF94还是普通医用口罩，而在2015年时，多数人进店，只说“拿最贵的”。经历过上次疫情的四五十岁群体，成为家庭防疫信息的主要把关人。

社区社交平台当中，有关中东呼吸综合征的探讨显著理性，有帖子详尽对比了MERS冠状病毒以及新冠病毒在飞沫传播距离方面的研究数据，并且有人于评论区矫正“气溶胶”的错误用法，2015年那种整栋公寓楼集体恐慌式消毒的现象未曾再度出现。

首尔大医院隔离区的操作规范变了多少

在2020年至2022年的时间段里，收治患者的首尔大学医院负压病房团队，经历了三次中东呼吸综合征应急演练，医护人员穿脱防护服的过程，此刻有两名监督员同步录像，然而在2015年的时候，连专用脱衣间都未曾配备，对于患者使用过的影像检查设备，必须停机90分钟以完成过氧化氢雾化消毒。

9月8日，医院方面主动公开了主治医师的传染病专业资质背景。三年前，三星首尔医院收治首例患者时，民众连负责医生是呼吸内科出身还是感染内科出身都不知晓。这种透明度直接影响了后续密切接触者配合调查的意愿。

四百余人间接监测网如何织起来的

韩国疾控部门对于间接接触者的界定，相较于2015年而言，严格程度要高得多。在科威特的那家当地医院，患者就诊记录被调出，与之相同时间段，在候诊区域停留时长超过10分钟的其余韩国公民，也被归入监测名单之中。通信基站位置方面的数据，仅仅是用来辅助确认行程轨迹，目的是防止人工进行回忆时出现错漏情况。

保健所的工作人员如今会给监测对象给予印有负责医生手机号的卡片，并非仅仅留下一个打不通的座机号码。截止到9月10日晚上的时候，400多名间接接触者之中已经有312人完成了首次核酸检测，其结果全部都是阴性。这个数据是在每天上午10时于官网进行更新的。

那一场疫情，在三年前，从5月开始，就一直拖延，直到12月，才宣告结束，这期间付出的代价是，有187人被感染，还有38个名字，那些人永远没能回到家中。就在这一回，防疫部门展现出了能力，能够在短短几天之内，就精确地把接触者范围划定在21人，还能够清晰地说出，每一位机组人员究竟前往了哪一个隔离点，甚至还能让总理公开承认，当年存在失败情况。那么现在你来思考一下，当未来下一次，未知的病毒突然来袭的时候，韩国凭借着这些用教训换取而来的应急体系，是否还能够在传染速度面前，跑赢在前呢？

倘若你认为这篇文章对于理解疫情应对存有帮助之情，那就请予以点赞之举，并且分享给那些对公共卫生予以关切的友人。欢迎于评论区域展开交流议论：你身旁还有多少数量的人能够记起2015年停课停工的细微详情呢？