疫情冲击下逆周期宏观政策发力，财政货币等政策积极应对
当下，全球经济环境弥漫着不确定性，积极的宏观政策，对于稳定增长而言，以及应对挑战来讲，都具有至关重要的意义，这已然成为了一种共识。
财政政策的积极转向
在未来的那一段时期内里，财政政策被预计将会展现出更为积极向上的姿态来。这也就指的是政府很有可能会借助各种各样的方式，像是去扩大支出规模、增加赤字额度或者实施减税降费举措等等，从而直接朝着经济领域注入活力进去。它的核心目标是在于能够有效地去对冲由于外部冲击所带来的那种下行压力咯。
这种积极财政会着重对基础设施建设给予支持，这里所述的 “基建”，除涉及交通、能源等那些传统项目之外，还会把 5G 网络、数据中心、人工智能等新型基础设施涵盖在内，借助公共投资的带动作用，既能够创造出短期需求，又可以为经济长期高质量发展筑牢根基。
投资政策的协同支撑
和财政政策紧密配合的投资政策，会一道构成支撑力，政府将会把社会资本引向关键领域以及薄弱环节，以此去优化对于投资结构的安排，项目审批流程有希望得到简化，进而加快形成实物工作量。
投资的关键重点方向清晰确定，那便是“传统与新型”的相互融合，举例来说，在开展智慧城市建设期间，会同时进行传统交通管网的升级以及智能感知系统的部署，这般协同投资的目的在于提高整体基础设施的效能以及韧性，防止出现重复建设的情况。
货币政策的综合施策
采取“总量 + 结构 + 价格”的组合拳，以此来确保市场流动性合理充裕，货币政策会如此操作。在总量方面，让广义货币供应量以及社会融资规模增速，跟名义经济增速基本达成匹配状态。于结构方面，运用定向工具，精准地去灌溉小微企业、绿色发展等重点领域。
在价格方面，会持续借助政策利率体系来引领实际贷款利率平稳且缓慢地下降，以此削减实体经济的融资成本。这么一种综合性的手段目的在于营造稳定的金融环境，防止出现“大水漫灌”的情况，与此同时还能够精确地满足实体经济的资金需求。
全球经济的联动风险
那海外方面疫情的发展情况，依旧是最为突出的最大变数，欧美那些主要的经济体要是陷入到深度衰退的境地，就会凭借贸易以及金融这些渠道，对我们国家外部需求造成冲击，欧洲部分国家那些原本就脆弱不堪的财政状况，有可能因为应对疫情这个举动而再次出现恶化的情况，进而引发了主权债务风险。
现如今，全球产业链正面临着严峻考验，中日韩身为制造业核心节点，不管三方之中哪一方出现生产中断的情况，都会引发连锁反应，这使得各个国家不得不重新审视供应链布局，在短时间内，全球经济波动的现象极有可能加剧，并且会给我国相关的进口以及出口行业形成压力。
中国经济的韧性与空间
纵使遭遇挑战，然而中国经济存有明显的缓冲以及回旋的空间。规模巨大的国内市场乃是稳定增长的起稳定作用的关键因素。消费朝着更高层次发展以及产业实现升级的趋向并未改变，国内需求所蕴含的潜力依旧非常大。疫情所催生出来的如线上经济、健康产业等新型业态，同样提供了促使经济增长的新的动力来源。
跟随着国内疫情达成有效管控，生产以及生活秩序正处于加快恢复进程，被抑制的消费，再加上投资需求有希望逐步予以释放，并且前期出台的各种各样纾困政策的效应显现，经济具备着希望在三季度和四季度迎接更为显著的回升状态。
未来政策的关注要点
后续政策发力之处要兼顾短期稳定增长以及中长期改革，从短期来看，重点在于保证已出台的政策能够落实到实处，尤其是针对中小企业的扶持必须直接抵达实体，财政资金的拨付以及使用效率需要重点予以关注。
从中长期来看，在进一步增大逆周期调节力度的情况下尚需毫不动摇地去推动供给侧结构性层面的改革，这种改革涵盖了对营商环境予以优化、将行业壁垒予以破除、使科技创新予以强化等方面。唯有依靠改革来释放内在的活力，才能够为宏观政策奠定更加稳固的基础，进而达成经济可持续且健康的发展态势。
面对着繁杂的内部以及外部环境，您觉得当下最应当首先去解决哪一种类型企业的实际存在的困难，以此来保证经济的根基能够稳固呢？欢迎来分享您的观点。
