疫情防控举措持续进行优化调整，然而某些地方于执行期间仍旧存有“层层加码”这一颇为突出的问题，从而给民众平常生活以及经济社会发展造成了并非必要的困扰。
精准防控拒绝“一刀切”
国家明确作出要求，针对来自低风险地区的人员，不得采取强制劝返、隔离这类限制施行举措，这一规定的目的在于保障人员能够有序展开流动，防止防疫政策被过度使用，对于低风险地区人员跨区域进行流动的情况，只要持有符合规定要求的核酸检测证明，便应当给予准许并使其通行，这属于科学防控的基本规定要求。
肆意地去扩大那限制的范围，这不仅会对公民合法权益造成损害，还会对经济社会秩序产生影响。各个地方的防控政策一定要以国家统一的要求作为准绳，不能够自行去加码或者设置那种隐形的壁垒，要切实保证政策执行的时候不会走样、不会变形。
风险区划定与管理需规范
风险区被调整成了“高、低”两种类别，高风险区的划定要求精准，通常按单元以及楼栋作为单位，绝对不可以随便扩大。这样的调整是为了把对非风险人员的管控减少到最大程度，将疫情的影响控制在最小的范围之中。
处于高风险区域的管控时长同样应当严格依照国家所制定的方案来执行，绝对不可以随心所欲地予以延长。针对中高风险区域以及封控区域、处于管控状态的区域所施行的管控举措，无一例外都必须以疫情风险评估作为依据，并且要依据相应规定及时解除封锁，以此避免对居民的日常生活造成长时间的影响。
隔离与健康监测要求明确
密切接触者的隔离期被缩短了，高风险区外溢人员的隔离期也被缩短了，入境人员的隔离期同样被缩短了，还明确了居家隔离或者健康监测的具体要求。这些调整是依据病毒特性变化以及研究证据做出的，为的是用更小成本取得更好防控效果。
各地都得严格依照调整过后的时间范围去执行，不可以随便延长风险人员的隔离或者健康监测时间。与此同时，一定要保证隔离期间赋码管理等相关措施落实到位，避免疫情向外溢流。
核酸检测范围应科学限定
那些没有出现疫情的区域，要依据国家的方案所明确的范畴，针对有风险的岗位以及重点人员去开展核酸检测，绝不能随意地去扩大这个施行的范围。全员核酸检测仅仅是在疫情底数不清楚、传播链不明确等特定情形之下才能够去开展。
“一天两检”这种不科学的做法，还有“一天三检”这类不科学的做法，都必须进行纠正 ，核酸检测的实施要做到规范，还要做到高效，要避免出现资源浪费的情况，也要避免出现扰民的现象 ，要把力量集中在真正存在着风险的点位之上。
切实保障基本民生与就医
非任何情形之下，皆不可用疫情防控这项缘由去拒绝为那些处于急危重症状况以及需要进行规律性诊疗的患者供给医疗服务。医疗机构应当设立起缓冲区域，以此来保障特殊人群的就医必要需求，而这是关联到人民群众的生命健康底线的。
不得随意关闭低风险地区保障正常生产生活的场所，超市、菜市场、药店等民生场所的运营要得到保障，同时要落实好扫码、消毒等常态化防控措施，以此确保社会基本运转。
确保交通物流畅通
严厉禁止随随便便地去设置防疫检查点，限制那些符合相应条件的客车、货车司乘人员进行通行。交通物流乃是经济的动脉，定然必须要落实“白名单”制度，以此来保障重点企业的生产以及民生保供物资的运输。
在疫情发生地、滞留有人员的情况下，出发地、目的地之间，要强化协作，去制定疏解方案，让符合条件的人员，能够被允许，有序地返回。目的地对这一情况，不可无理拒绝，并且要依照要求，切实落实返回之后的防控措施，以此展现责任、温度。
国家再三强调严禁层层加码，重点在于地方的执行情况。您觉得，怎样才能够最为有效地监督以及纠正地方防控过程中的加码行为，以此保证国家的政策切实能够落地并惠及民众呢？欢迎通过留言将您的看法分享出来，同时也请为本文点赞给予支持。
